Viimeisimmät kommentit
Kategoriat
Lue ainakin nämä
- Euroalueen velkakriisi: syyt, seuraukset ja ratkaisut
- Funktionaalinen rahoitus käytännössä
- Keskuspankkiraha ja valtion kulutus
- Keskuspankkirahoitus ja inflaatio
- Kestävyysvajeesta funktionaaliseen rahoitukseen
- Korosta
- Mihin verotusta tarvitaan?
- Miksi verotus ei rahoita mitään?
- Mitä raha on?
- Moderni rahateoria ja budjettialijäämät
- Rahahierarkiasta
- Rahan endogeenisuudesta
- Täystyöllisyys ja NAIRU
- Usein kysyttyjä kysymyksiä (UKK)
- Velka ja talouskasvu
Raha ja talous -blogin suosittelemat klassikot
- Abba Lerner: Functional finance and the federal debt
- Alfred Mitchell Innes: What is money?
- Augusto Graziani: The monetary economy of production
- Hyman P. Minsky: Stabilizing an Unstable Economy
- John Maynard Keynes: The General Theory of Employment, Interest and Money
- L. Randall Wray: Understanding modern money: the key to full employment and price stability
On totta, että nykyaikaisessa taloustieteessä on ongelmia. Olen ollut toisena tekijänä empiirisessä tutkimuksessa, jossa osoitetaan, että ainakaan Suomen kansantalous vuosina 1975-2008 ei noudata uusklassista talousteoriaa. Tämän havainnon myötä on aiheellista kysyä, noudattavatko muidenkaan maiden kansantaloudet. Kannattaa huomata, että kaikkinainen taloustieteen opetus perustuu juurikin uusklassiseen talousteoriaan, ja nykyiset poliittiset ja talouselämän päättäjät ovat saaneet oppinsa tähän teoriaan perustuen. Ohessa linkki nettisivuilleni, joilla olen käsitellyt asiaa laajemmin: http://kuntavaaliehdokas.fi/aliadannenberg/talouspohdintoja/uusklassisesta-talousteoriasta/ . Sivuilta löytyy myös linkki itse tutkimukseen.